
新标准电动自行车马上就要落实了华夏配资网,各车企的新车已陆续放进了市场。但民众一看,都直接懵圈了——这新标的车,怎么看着一点都不实用呢?
鼓励多生出来的娃放哪儿?天天得用的充电器放哪儿?冬天冷、夏天烫的铁板凳咋坐?……
这新标的车,全是槽点呀,合着这千呼万唤搞出来的东西,原来就是这么个玩意儿?

协会称充分调研、广泛征求过意见,真的征求过意见?即使征求过,听进去了吗?估计压根儿就没征求过使用者的意见吧,估计全是专家闭门造车。
按照协会的说法,新国标是优化升级,既保安全又贴需求。
我看算了吧,保安全是肯定的,做料扎实,车速25码,肯定飞不了车了。至于贴合需求,那就把话说大了,看看网上,全是吐槽的,没一人说好的。
不是舒适骑行吗?结果坐的是铁皮座椅。协会说是个别企业的问题,不是标准要求,那么,你没明确,法无不可而可为,这说明没得问题了。
再看带娃的问题,协会说70%以的车型有后座,但怎么就没得卖呢?即使有,也是窄得吓人,孩子坐上去如何保障安全?
协会还解释,称“超速会急刹”,这25码的速度,再怎么急刹,估计也没什么事?至于后视镜,我看确实可以省了,25码的速度,转头看路的时间还是够的。
协会还说要宽容看待“适配期”。咱们不是不宽容,是安全是得讲,但实用更得讲呵,要不然花大价钱买个玩意儿不实用,干啥呢。
续航跟不上、座椅硬得硌人、带娃不方便……这些可都是实实在在的痛点,难道征求意见的出发点就只是保证安全?所谓的“广泛征求意见”,怕只问了厂家、专家,唯独漏了每天骑车通勤、买菜、接娃的普通使用者吧。
得知道,这电动自行车属于底层普通民众出行用的,什么专家一辈子估计都用不上,标准好不好,用的人才有发言权。年年拿这东西倒腾来倒腾去,不如直接问下每天使用者的真正需求,把座椅做软点、放娃安全点、空间优化点,比啥都强。
牛策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。